诈骗 （2013）玉中刑二终字第84号

被告人陈文新以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条，第五条，第八条，第十一条第一款的规定，作出判决：一、被告人陈文新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元；二、责令被告人陈文新退赔被害人林某经济损失六万九千元。陈文新上诉提出的理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、陈文新与林某之间属于货款纠纷，陈文新的行为不构成诈骗罪；2、陈文新还提出其除退款3万元给林某外，还于2007年2月14日通过中国农业银行汇款1万元到刘某某账户，让刘某某转交林某；3、证人黎某、刘某某、林某某与被害人林某具有亲属关系，三人的证言不能作为证据使用，原判予以采纳是错误的。检察机关的出庭意见是，原判认定陈文新犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，程序合法，量刑适当，提请本院驳回陈文新的上诉，维持原判。经本院二审审理

被告人陈文新以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条，第五条，第八条，第十一条第一款的规定，作出判决：一、被告人陈文新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元；二、责令被告人陈文新退赔被害人林某经济损失六万九千元。陈文新上诉提出的理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、陈文新与林某之间属于货款纠纷，陈文

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）玉中刑二终字第84号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文新。辩护人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人陈文新犯诈骗罪一案，于二О一三年六月九日作出（2013）博刑初字第53号刑事判决。原审被告人陈文新不服，提出上诉。本院于2013年7月……