生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁08民终3819号

本案审理的焦点为：一、责任承担的主体及责任承担比例；二、原告各项损失的数额。一、责任承担的主体及责任承担比例。原、被告对原告受伤的时间、地点均无异议，现两原告提起诉讼主张由两被告承担赔偿责任，王亮以不是实际经营者为由拒绝赔偿。原审法院认为，两原告在由王亮开设的由王晶实际经营的酒店用餐，原被告形成了服务合同关系。王晶作为酒店的实际经营者，有对顾客提供安全保障的义务，王晶将酒精火锅向顾客提供，未对顾客进行充分、明确、专业的安全提醒，在就餐过程中，也未配备足够的服务人员进行安全保障，其未尽到合理限度范围内的安全保障义务，故对两原告的损失应承担主要的赔偿责任，承担本次事故责任的80%。王亮作为了酒店的登记业主，并将该酒店转租给王晶承包经营，未尽到相应监管责任，对实际经营者的经营行为给顾客造成的损失应承担连带赔偿责任。两原告明知使用酒精火锅具有一定的危险性，自身也存在一定的过错，故两原告对其损失也应承担一定的赔偿责任，承担本次事故责任的20%。二、原审法院对原告各项损失的数额认定如下：原告王某乙的各项损失：1.医疗费：原告主张为济宁医学院附属医院300元、兖矿集团有限公司总医院19346.86元

本案审理的焦点为：一、责任承担的主体及责任承担比例；二、原告各项损失的数额。一、责任承担的主体及责任承担比例。原、被告对原告受伤的时间、地点均无异议，现两原告提起诉讼主张由两被告承担赔偿责任，王亮以不是实际经营者为由拒绝赔偿。原审法院认为，两原告在由王亮开设的由王晶实际经营的酒店用餐，原被告形成了服务合同关系。王晶作为酒店的实际经营者，有对顾客提供安全保障的义务，王晶将酒精火锅向顾客提供，未对顾客进行充分、明确、专业的安全提醒，在就餐过程中，也未配备足够的服务人员进行安全保障，其未尽到合理限度范围内的安全保障义务，故对两原告的损失应承担主要的赔偿责任，承担本次事故责任的80%。王亮作为了酒店的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终3819号上诉人(原审被告)：王亮，男，1978年9月20日出生，汉族。上诉人(原审被告)：王晶，女，1978年10月11日出生，汉族。二上诉人的委托代理人：张光明，山东××和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某1，女，1972年10月10日出生，汉族，无业。被上诉人(原审原告)：张某1，男，1998年7月8日出生，汉族，学生。……