建设工程合同纠纷 （2016）鄂28民终39号

杨继才与北方公司之间不存在建设工程合同关系与事实不符。杨继才是随北方公司进场施工就入场了的，即2009年8月18日由杨继才组织施工人员以北方公司的名义举行了开工仪式，工程所在地村民已出庭证实；二、一审中，杨继才书面申请一审法院调取北方公司从其专业账户向杨继才支付工程款的事实，一审法院未准许。举证期内，杨继才提交了转账凭证，北方公司对该证据确认无异。施工过程中工程进度款、材料款的支付，北方公司直接支付给杨继才和杨继才之兄杨吉林个人账户；三、2014年春节因北方公司拖欠杨继才工程款而无法支付民工工资，民工信访至巴东县信访局，北方公司向杨继才支付了部分民工工资；四、施工过程中，施工人员、管理人员、技术人员全由杨继才聘用并支付工资，自始至终未有第三方参与；五、永和公司向法院提交的《工程施工合同书》的签订时间为2009年12月下旬，杨继才进场施工的时间为2009年8月18日。自工程开始至工程结束，永和公司和其他任何一方未参与杨继才承接的路基工程的施工和管理。杨继才也未与北方公司之外的任何一方签订合同或形成事实上的工程承包关系。永和公司称已与杨继才结算了工程款的事实不存在，其无任何与杨继才结算工程

杨继才与北方公司之间不存在建设工程合同关系与事实不符。杨继才是随北方公司进场施工就入场了的，即2009年8月18日由杨继才组织施工人员以北方公司的名义举行了开工仪式，工程所在地村民已出庭证实；二、一审中，杨继才书面申请一审法院调取北方公司从其专业账户向杨继才支付工程款的事实，一审法院未准许。举证期内，杨继才提交了转账凭证，北方公司对该证据确认无异。施工过程中工程进度款、材料款的支付，北方公司直接支付给杨继才和杨继才之兄杨吉林个人账户；三、2014年春节因北方公司拖欠杨继才工程款而无法支付民工工资，民工信访至巴东县信访局，北方公司向杨继才支付了部分民工工资；四、施工过程中，施工人员、管理人员、技

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民终39号上诉人（原审原告）杨继才。委托代理人（一般代理）邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中交路桥北方工程有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区宏达北路12号二区*层***室。法定代表人张庆华，该公司董事长。委托代理人（一般代理）彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。原审被告中交路桥建设有限公司。住所地：北……