侵害商标权纠纷 （2014）驻知民初字第31号

李华宾系第3728087号“苏荷”及第10440680号“SOHOBAR”图形文字商标的注册人，上述商标现均处在有效期内。原告深圳合纵文化有限公司经商标注册人李华宾明确授权，对针对侵犯涉案商标专用权的行为可以自己名义提起诉讼，因此，原告深圳合纵文化有限公司具备合法的诉讼主体资格。被告陈伟在其经营的上蔡县苏荷酒吧店面及店内使用的“苏荷”、“S◎HOBAR”图形文字，与李华宾授权原告深圳合纵文化有限公司许可的第3728087号“苏荷”及第10440680号“SOHOBAR”图形文字商标相同、相近、相似。一般消费者在被告陈伟经营的上蔡县苏荷酒吧消费时，足以导致公众认为被告陈伟与原告深圳合纵文化有限公司存在某种关联，被告陈伟的行为侵犯了原告深圳合纵文化有限公司的商标专用权，故原告深圳合纵文化有限公司要求被告陈伟停止侵权、赔偿损失、支付合理费用的诉讼请求应予支持。原告深圳合纵文化有限公司的其他诉讼请求缺乏法律依据不予支持，予以驳回。关于原告深圳合纵文化有限公司请求赔偿的问题。由于被告陈伟未经商标注册人许可在其经营的上蔡县苏荷酒吧店面及店内使用“苏荷”、“SOHOBAR”相同、相近、相似的图形文字

李华宾系第3728087号“苏荷”及第10440680号“SOHOBAR”图形文字商标的注册人，上述商标现均处在有效期内。原告深圳合纵文化有限公司经商标注册人李华宾明确授权，对针对侵犯涉案商标专用权的行为可以自己名义提起诉讼，因此，原告深圳合纵文化有限公司具备合法的诉讼主体资格。被告陈伟在其经营的上蔡县苏荷酒吧店面及店内使用的“苏荷”、“S◎HOBAR”图形文字，与李华宾授权原告深圳合纵文化有限公司许可的第3728087号“苏荷”及第10440680号“SOHOBAR”图形文字商标相同、相近、相似。一般消费者在被告陈伟经营的上蔡县苏荷酒吧消费时，足以导致公众认为被告陈伟与原告深圳合纵文化有限公

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻知民初字第31号原告深圳合纵文化有限公司。法定代表人李华宾。委托代理人金云朋、陈静。被告陈伟。原告深圳合纵文化有限公司与被告陈伟侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告深圳合纵文化有限公司的委托代理人金云鹏到庭参加诉讼。被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳合纵文化有限公司诉称，……