民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7594号

合法的借贷关系受法律保护。被告李林林、高相忠、李东、李静、屈胜华、王亚辉签订的三户联保最高额保证借款承诺书，以及贷款人王战生与借款人李林林、保证人高相忠、李东、居间人鑫铭公司签订借款合同，系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该借款合同第二十条约定，借款人、保证人逾期不能偿还借款本息的，由原告鑫铭公司代为清偿，原告鑫铭公司向贷款人清偿借款后，即享有向借款人、保证人追偿的权利。据此，原告在借款合同诉讼时效期间内和连带责任保证合同约定保证期间内代借款人向贷款人清偿借款本息后，向借款人、保证人提出的追偿借款本息的诉讼请求，依法应予支持。对于原告主张逾期罚息，因按日利率万分之八计算已超过年利率24%的法定限度，故应按年利率24%计算。对于被告李林林提出的诉讼时效抗辩，因原告行使追偿权利的诉讼时效期间依法应当自其履行代偿义务之日即2017年5月4日起算，至民法总则施行之日（2017年10月1日）尚未超过民法通则规定的两年的诉讼时效期间，故原告有权主张适用民法总则三年诉讼时效期间的规定。因此，原告在2019年5月5日向一审法院起诉未超过诉讼时效期间。依照《中华

合法的借贷关系受法律保护。被告李林林、高相忠、李东、李静、屈胜华、王亚辉签订的三户联保最高额保证借款承诺书，以及贷款人王战生与借款人李林林、保证人高相忠、李东、居间人鑫铭公司签订借款合同，系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该借款合同第二十条约定，借款人、保证人逾期不能偿还借款本息的，由原告鑫铭公司代为清偿，原告鑫铭公司向贷款人清偿借款后，即享有向借款人、保证人追偿的权利。据此，原告在借款合同诉讼时效期间内和连带责任保证合同约定保证期间内代借款人向贷款人清偿借款本息后，向借款人、保证人提出的追偿借款本息的诉讼请求，依法应予支持。对于原告主张逾期罚息，因按

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7594号上诉人（原审被告）：李林林，男，1986年3月4日出生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：胡怡恒，男，1958年12月17日出生，汉族，住河北省沧州市新华区，系沧州祥鼎商贸有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：沧州鑫铭信息服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河路与千童大道交口东方世纪城广场B座1708号。法定代表人：张治……