民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终724号

合法的借款受法律保护。郑涛出具证据证明借款2万元是借款这一事实，李宗兵予以否认，李宗兵应当提交证据予以证明，案外人王琳只提交了情况说明，并未出庭作证，李宗兵证明无法律效力，一审法院对此证据不予采信。因此，李宗兵向郑涛借款2万元，由证据、郑涛陈述等证据在案证实，借款金额也不大，郑涛、李宗兵双方又是亲戚关系，一审法院对此事实予以确定。李宗兵辩称借款超出法律规定的诉讼时效，一是因双方没有约定借款的还款日期，郑涛可以随时要求李宗兵予以偿还，诉讼时效应自郑涛向一审法院提起诉讼之日起算；二是双方均认可李宗兵曾经偿还借款利息9,600元，偿还时间双方都不能提供证据予以证明，根据法律规定，履行义务一方要提供证据证明自己履行义务情况，因此，李宗兵举证不能，不能证明自己什么时间偿还了利息，应当承担举证不能的法律后果，从有利于债权人角度出发，也应认定诉讼时效没有超过法律规定的期限，三是根据通说，本案这种情况下，如义务人主动履行部分义务后未确定其余债务履行期限的，则已经履行的部分债务应履行行为而消灭，无时效问题，而对未履行部分，如权利人未提出请求，义务人也未作出意思表示的，应当认定当事人对剩余的债务未约定履行

合法的借款受法律保护。郑涛出具证据证明借款2万元是借款这一事实，李宗兵予以否认，李宗兵应当提交证据予以证明，案外人王琳只提交了情况说明，并未出庭作证，李宗兵证明无法律效力，一审法院对此证据不予采信。因此，李宗兵向郑涛借款2万元，由证据、郑涛陈述等证据在案证实，借款金额也不大，郑涛、李宗兵双方又是亲戚关系，一审法院对此事实予以确定。李宗兵辩称借款超出法律规定的诉讼时效，一是因双方没有约定借款的还款日期，郑涛可以随时要求李宗兵予以偿还，诉讼时效应自郑涛向一审法院提起诉讼之日起算；二是双方均认可李宗兵曾经偿还借款利息9,600元，偿还时间双方都不能提供证据予以证明，根据法律规定，履行义务一方要提供证

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终724号 上诉人（原审被告）：李宗兵，男，1965年6月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑涛，男，1966年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人李宗兵因与被上诉人郑涛民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民……