（2017）冀06执复61号

（2016）冀06民初674号民事判决书判决齐宝玉履行立即停止侵权行为，不得妨碍原告齐占良对宅基地的使用义务。判决生效后，执行中责令被执行人齐宝玉履行停止侵权义务。该判决属生效法律文书，异议人以村委会调解、判决事实认定错误及未行使权力救济为由对执行通知书提出执行异议，依法不能认定该执行通知书有违法之处。村委会调解及异议人对判决书行使权利救济不能影响案件的执行；异议人认为生效判决认定的事实错误，应通过审判监督程序解决，不属执行异议程序审查范围。综上所述，异议人的执行异议没有事实和法律依据，依法不应成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人齐宝玉的异议请求。齐宝玉向本院申请复议称，河北省蠡县人民法院（2017）冀0635执异10号执行裁定书。事实和理由：一、该裁定认定事实不清。申请人未收到过蠡县人民法院2016年6月25日制作的判决书。二、该裁定适用法律不当。该裁定适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，该条是民事诉讼的有关第一审普通程序，不是执行异

（2016）冀06民初674号民事判决书判决齐宝玉履行立即停止侵权行为，不得妨碍原告齐占良对宅基地的使用义务。判决生效后，执行中责令被执行人齐宝玉履行停止侵权义务。该判决属生效法律文书，异议人以村委会调解、判决事实认定错误及未行使权力救济为由对执行通知书提出执行异议，依法不能认定该执行通知书有违法之处。村委会调解及异议人对判决书行使权利救济不能影响案件的执行；异议人认为生效判决认定的事实错误，应通过审判监督程序解决，不属执行异议程序审查范围。综上所述，异议人的执行异议没有事实和法律依据，依法不应成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执复61号复议申请人（被执行人）:齐宝玉，男，1964年10月1日出生，汉族，住河北省蠡县。申请执行人：齐占良，男，1967年5月8日出生，汉族，住河北省蠡县。复议申请人齐宝玉不服河北省蠡县人民法院（2017）冀0635执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北省蠡县人民法院查明，该院于2016……