建设工程分包合同纠纷 （2019）粤0112民初1561号
裁判要旨
程炳标系自然人，不具备劳务作业法定资质，其和林清城签订的《水电安装工程劳务分包协议》违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。 虽然合同无效，但鉴于程炳标已经承接涉案工程的劳务承包工作，在涉案工程中进行实际劳务投入，且完工后已将涉案工程移交。 因此，林清城应参照合同约定支付工程价款。 关于程炳标完成本案工程金额的认定。 林清城与程炳标双方在《水电安装工程劳务分包协议》中约定了包工范围、包工方式，列明了各项工程涉及的内容，如果双方就工程量发生争议应举证说明。 程炳标作为实际施工人认为其实际施工的工程量多于合同约定的内容，应就增加的工程量承担举证责任。 林清城作为发包方认为程炳标实际施工的工程量少于合同约定的内容，也应当承担举证责任。 林清城主张程炳标未完成301-307水电劳务工程，仅提供《电气线路（设备、装置、器具）绝缘电阻测试移交表》以及《借工确认表》《收据》予以证明，但《借工确认表》《结算单》均为林清城自行制作，未能取得程炳标的确认，本院不予采信。 至于林清城提交的《电气线路（设备、装置、器具）绝缘电阻测试移交表》，程炳标认为是其在完成相应的套内工程后向万科移交验收的一个数据表格
摘要
林清城与程炳标建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初1561号原告：林清城，男，1984年2月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：安生和，广东启兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。 被告：程炳标，男，1987年8月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：汤少华，广东知章律师事务所律师。 原告林清城诉被告程炳标建……