(2017)宁03刑终68号
裁判要旨
上诉人王某甲身为国家工作人员,利用其职务便利,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物价值239540元,其行为已构成受贿罪。上诉人王某甲归案后,能如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。上诉人王某甲积极主动退缴全部赃款,可酌情从轻处罚。上诉人王某甲所提其收取高某某的8万元不是受贿款,是向高某某借款的上诉理由及辩护意见,经审核,上诉人王某甲的供述与行贿人高某某的供述相互印证,能够证实高某某以出借装修款8万元的名义向其行贿的事实,该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。上诉人王某甲及其辩护人所提收受王某丙4万元行贿款已过追诉时效的上诉理由及辩护意见,经审核,上诉人王某甲2009年收受王某丙4万元行贿款后没有停止受贿行为,至2016年案发前先后多次收受他人贿赂,其受贿行为的追诉时效应从受贿行为终止之日起计算,故其该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。上诉人王某甲及辩护人所提其没有给行贿人谋取不正当利益的上诉理由及辩护意见,经审核,上诉人王某甲担任某大学基建处基建科科长职务,对校内工程施工现场有监督和协调的权力,在工程施工过程中以装修房屋等理由收受他人贿赂,其行为符合收取贿赂为他人谋取利益的法
摘要
上诉人王某甲身为国家工作人员,利用其职务便利,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物价值239540元,其行为已构成受贿罪。上诉人王某甲归案后,能如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。上诉人王某甲积极主动退缴全部赃款,可酌情从轻处罚。上诉人王某甲所提其收取高某某的8万元不是受贿款,是向高某某借款的上诉理由及辩护意见,经审核,上诉人王某甲的供述与行贿人高某某的供述相互印证,能够证实高某某以出借装修款8万元的名义向其行贿的事实,该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。上诉人王某甲及其辩护人所提收受王某丙4万元行贿款已过追诉时效的上诉理由及辩护意见,经审核,上诉人王某甲2009年收受王某丙4万元行贿
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁03刑终68号原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲,男,公民身份号码×××,汉族,宁夏回族自治区银川市人,大专文化,住宁夏回族自治区银川市。2016年10月23日,因涉嫌犯受贿罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留,同年11月4日,经宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院决定取保候审,2017年1月9日,……