（2016）吉04行初26号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定，“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”根据上述规定，被告龙山区政府对李德春房屋所在地块作出了征收决定，既具有对李德春房屋补偿的法定职责；本案中，征收办向李德春出具的《承诺函》将龙腾公司作为房屋征收实施单位，故龙腾公司与李德春签订补偿协议的行为，应当视为龙山区政府的委托行为，龙山区政府对龙腾公司与李德春签订补偿协议的行为应当承担法律责任。因此，龙山区政府负有按照补偿协议对李德春房屋进行补偿的义务。李德春请求判令龙山区政府履行房屋补偿的法定职责，有事实根据和法律依据，本院予以支持。鉴于作为龙山区政府征收实施单位的龙腾公司已与李德春达成了征收补偿协议，该协议并不违反法律规定，对征收人与被征收人均具有约束力，在未经双方协商变更解除的情况下，双方均应按照协议约定履行。李德春请求
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定，“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”根据上述规定，被告龙山区政府对李德春房屋所在地块作出了征收决定，既具有对李德春房屋补偿的法定职责；本案中，征收办向李德春出具的《承诺函》将龙腾公司作为房屋征收实施单位，故龙腾公司与李德春签订补偿协议的行为，应当视为龙山区政府的委托行为，龙
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉04行初26号原告李德春。委托代理人吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。委托代理人刘华，北京市京典律师事务所律师。被告辽源市龙山区人民政府。法定代表人ＸＸ飞，区长。委托代理人张恒波，辽源市龙山区人民政府法律顾问。委托代理人黄巨福，辽源市龙山区住房和城乡建设局局长。委托代理人刘慧鹏，辽源市龙山区住房和城乡建设局副局长。第三人吉林省龙腾房地产开发集团……