买卖合同纠纷 （2019）鲁0281民初13056号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案中，原告仅提交了二被告出具的入库单为证，被告宋向东对其在入库单上签字的行为解释为作为涉案工程的会计与原告进行的对账行为。 结合入库单中被告系在“记账”处签字以及工程付款一般存在收料人或记账人审核出具单据的交易习惯等，原告提交的证据并不足以证明其与二被告之间存在柴油买卖合同关系的高度盖然性。 同时，在同一涉案工程中，已有生效判决书认定被告宋向东、王少君系受雇于案外人刘赞松，二被告也抗辩称本案货款应由其雇主刘赞松支付。 原告经本院释明不追加刘赞松为本案被告参与诉讼，应承担对其不利的法律后果。 综上，原告要求二被告支付尚欠柴油款的诉讼请求，事实不清、证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告刘汝双的诉讼请求。
摘要
刘汝双与宋向东、王少君买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初13056号原告：刘汝双，男，汉族，1971年4月1日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：衣起平，男，汉族，1969年10月20日生，住山东省胶州市，系胶州恒德法律服务所法律工作者。 被告：宋向东，男，汉族，1978年6月24日生，住山东省胶州市。 被告：王少君，男，汉族，1975年3月14日生，住山东省胶州市旧驴市。 原告刘汝双与……