民间借贷纠纷 （2019）赣0735民初801号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 根据前述规定，被告主张原告向其转帐的40000元系归还其代原告垫付的理财投资款，应当提供证据证明，在其未举证证明的情况下，其主张的事实不应认定；根据举证情况，原告所举证据的证明力明显强于被告，原告向被告转帐的40000元应当认定为借款；因原告未举证证明约定了借款利息，微信转帐记录也未明确系支付利息，故被告向其支付的2400元不能认定为借款利息。 依据本院对本案焦点问题的评析及庭审情况，本院认定以下事实：因资金周转之需，被告于2016年10月25日向原告借款40000元
摘要
陈式兵与张清平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初801号原告：陈式兵，男，1980年12月6日生，汉族，居民，住石城县。 委托代理人：邱炳根，石城县群江法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104545。 特别授权。 被告：张清平，男，1981年4月19日生，汉族，居民，住石城县。 原告陈式兵与被告张清平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序……