民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第0004号

本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，作出一审裁定驳回浦敏芳的起诉。浦敏芳服，提起上诉称：本案所涉款项与赌博、开设赌场均无关，借款合法有效，请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院继续审理。被上诉人朱晓伟、周岚辩称：原审裁定程序合法，请求予以维持。二审还查明：无锡市崇安区人民检察院于2013年10月18日向原审法院发出检察建议书，认为浦敏芳起诉朱晓伟、周岚民间借贷纠纷案所依据的事实、理由不合常理，涉嫌虚假诉讼，建议驳回当事人的请求。原审法院遂将该案移送无锡市公安局崇安分局侦查。本院认为：法院在审理案件过程中，发现有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。浦敏芳诉朱晓伟、周岚民间借贷纠纷一案因涉嫌犯罪，原审法院已移送公安机关，公安机关亦立案侦查，原审法院裁定驳回起诉的程序合法，浦敏芳的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛　崴审　判　员　　潘晓峰代理审判员　　杜伟建二〇一四

本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，作出一审裁定驳回浦敏芳的起诉。浦敏芳服，提起上诉称：本案所涉款项与赌博、开设赌场均无关，借款合法有效，请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院继续审理。被上诉人朱晓伟、周岚辩称：原审裁定程序合法，请求予以维持。二审还查明：无锡市崇安区人民检察院于2013年10月18日向原审法院发出检察建议书，认为浦敏芳起诉朱晓伟、周岚民间借贷纠纷案所依据的事实、理由不合常理，涉嫌虚假诉讼，建议驳回当事人的请求。原审法院遂将该案移送无锡市公安局崇安分局侦查。本院认为：法院在审理案件过程中，发现有犯罪嫌疑的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民终字第0004号上诉人（原审原告）浦敏芳，女，1979年12月2日生，汉族。委托代理人张同林，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱晓伟，男，1972年2月12日生，汉族。被上诉人（原审被告）周岚，女，1969年8月9日生，汉族。委托代理人姜辉、董长珍（受朱晓伟、岚的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。上诉人浦敏芳因与被上诉……