民间借贷纠纷 （2017）粤03民终10791号

本案为借款合同纠纷，双方之间的借贷关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为上诉人已经还款的108万是利息还是包含部分本金。上诉人认为按本金364万算，九个月的利息是982800元，故对支付的利息9.72万元应抵扣利息。根据双方的约定，提前支付3个月利息的前提是预扣36万利息，现因预扣利息因违反《中华人民共和国合同法》第二百条而无效，故利息亦应从2014年1月1日起计算。经核算，上诉人尚未足额支付2014年1月1日至12月31日期间的利息，故不存在9.72万元抵扣本金的情形。被上诉人要求上诉人返还本金364万元以及自2015年1月1日起支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方约定的月息3%超出法律规定的标准，应按月息2%的标准计算。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2100元，上诉人张仙龙已预交，由上诉人张仙龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵

本案为借款合同纠纷，双方之间的借贷关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为上诉人已经还款的108万是利息还是包含部分本金。上诉人认为按本金364万算，九个月的利息是982800元，故对支付的利息9.72万元应抵扣利息。根据双方的约定，提前支付3个月利息的前提是预扣36万利息，现因预扣利息因违反《中华人民共和国合同法》第二百条而无效，故利息亦应从2014年1月1日起计算。经核算，上诉人尚未足额支付2014年1月1日至12月31日期间的利息，故不存在9.72万元抵扣本金的情形。被上诉人要求上诉人返还本金364万元以及自2015年1月1日起支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10791号上诉人（原审被告）：张仙龙，男，汉族，1979年1月29日出生，身份证住址：广东省五华县。委托诉讼代理人：程学军，广东直信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄舒利，广东直信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱庆君，男，汉族，1974年9月9日出生，身份证住址：广东省梅县。委托诉讼代理人：陈小龙，广东深展律师事务所律师。原……