（2017）苏11行终111号

公民向公安机关报案后，有配合公安机关调查取证的义务。本案的争议焦点一是京口公安分局作出的不予处罚决定书认定事实是否清楚，证据是否充分。二是镇江市人民政府作出的行政复议决定是否具有事实和法律依据。原告向京口公安分局控告王某某非法侵入京口区北湖花园*并对其进行侮辱殴打，但拒绝到公安机关接受询问且未提供相关的证据。京口公安分局通过向当事人王某某，证唐某、李某、汪某等人调查取证，认为原告控告王某某的违法事实不能成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条的规定,对王某某作出不予行政处罚决定；镇江市人民政府行政复议及作出的行政复议决定，程序符合法律规定。原告要求撤销京口公安分局京公（四）不罚决字〔2016〕5号不予处罚决定书并对王某某依照刑法立案，撤销镇江市人民政府〔2016〕镇行复第69号行政复议决定书，无事实和法律依据，其理由不能成立。综上，京口公安分局作出的京公（四）不罚决字〔2016〕5号不予处罚决定书，证据确凿、适用法律正确、符合法定程序；镇江市人民政府作出的〔2016〕镇行复第69号行政复议决定书，复议程序符合法律规定。据此，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

公民向公安机关报案后，有配合公安机关调查取证的义务。本案的争议焦点一是京口公安分局作出的不予处罚决定书认定事实是否清楚，证据是否充分。二是镇江市人民政府作出的行政复议决定是否具有事实和法律依据。原告向京口公安分局控告王某某非法侵入京口区北湖花园*并对其进行侮辱殴打，但拒绝到公安机关接受询问且未提供相关的证据。京口公安分局通过向当事人王某某，证唐某、李某、汪某等人调查取证，认为原告控告王某某的违法事实不能成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条的规定,对王某某作出不予行政处罚决定；镇江市人民政府行政复议及作出的行政复议决定，程序符合法律规定。原告要求撤销京口公安分局京公（四）不罚决字

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏11行终111号上诉人（原审原告）王德林，女，汉族，1962年5月6日生，，住镇江市。委托代理人顾善华，男，汉族，1954年5月24日生，，住镇江市。系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）镇江市公安局京口分局。住所地：镇江市禹山路166号。法定代表人姚恒清，局长。委托代理人杨行，该局法制大队民警。被上诉人（原审被告）镇江市人民政府。住所地：镇江市……