(2017)川71执异212号
裁判要旨
执行和解协议是当事人之间就如何履行债务达成的合意,系当事人的意思自治,其并不具有强制执行效力,不是人民法院强制执行的依据。由于姚巍、衣振学未按和解协议约定履行债务,本院已应光大银行武侯支行的申请裁定恢复对原生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行”的规定,本院恢复执行后的执行依据是四川省成都市国力公证处出具的(2015)川国公证执字第36号《执行证书》,而非执行和解协议。故本案恢复执行后执行和解协议对姚巍、衣振学已不具有约束力,在案涉房产评估报告过期的情况下,其有权申请重新评估再予拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定,裁定如下:一、撤销对姚巍所有的位于成都市青羊区
摘要
执行和解协议是当事人之间就如何履行债务达成的合意,系当事人的意思自治,其并不具有强制执行效力,不是人民法院强制执行的依据。由于姚巍、衣振学未按和解协议约定履行债务,本院已应光大银行武侯支行的申请裁定恢复对原生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行”的规定,本院恢复执行后的执行依据是四川省成都市国力公证处出具的(2015)川国公证执字第36号《执
正文(节选)
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异212号异议人(被执行人):姚巍,男,1978年4月28日出生,土家族,住北京市东城区。异议人(被执行人):衣振学,男,1951年2月15日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。申请执行人:中国光大银行股份有限公司成都武侯支行。住所地四川省成都市武侯区高升桥路**号附*号。组织机构代码:73237163-2。负责人:吴春蓉。被执行人:四川菲斯……