(2016)苏06行终341号

案号
(2016)苏06行终341号
法院
江苏省南通市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

1、根据《条例》的规定,崇川公安分局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。关于被诉政府信息公开申请答复书是否符合法律规定的问题。政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。公安机关依法履行治安行政管理和刑事侦查职责。陈吉云申请的信息是崇川公安分局办理刑事案件中的《立案决定书》,该信息系崇川公安分局在刑事侦查工作中信息,并不因为双方依照《条例》进行申请和答复而改变。否则,既是对公安机关双重职能的混同,也是以政府信息引发的行政诉讼的外衣去审查公安机关刑事侦查活动的合法性,以形式上的行政争议处理实质上的刑事问题。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项规定,不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中,崇川公安分局收到陈吉云的政府信息公开申请后,经审查,认为不属于《条例》所规定的政府信息,并在接到陈吉云的政府信息公开申请的十五个工作日内作出被诉政府信息公开答复,符合《条例》及上述司法解释的

摘要

1、根据《条例》的规定,崇川公安分局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。关于被诉政府信息公开申请答复书是否符合法律规定的问题。政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。公安机关依法履行治安行政管理和刑事侦查职责。陈吉云申请的信息是崇川公安分局办理刑事案件中的《立案决定书》,该信息系崇川公安分局在刑事侦查工作中信息,并不因为双方依照《条例》进行申请和答复而改变。否则,既是对公安机关双重职能的混同,也是以政府信息引发的行政诉讼的外衣去审查公安机关刑事侦查活动的合法性,以形式上的行政争议处理实质上的刑事问题。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏06行终341号上诉人(原审原告)陈吉云。委托代理人朱正柯。被上诉人(原审被告)南通市公安局崇川分局,住所地南通市青年西路198号。法定代表人杜松华,局长。委托代理人陆佳俊,南通市公安局崇川分局工作人员。被上诉人(原审被告)南通市公安局,住所地南通市青年东路199号。法定代表人陈旭,局长。委托代理人李明,南通市公安局工作人员。委托代理人陆逶,……