（2015）一中行终字第2119号

当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《个人独资企业法》第十二条规定，登记机关应当在收到设立申请文件之日起十五日内，对符合本法规定条件的，予以登记，发给营业执照。《企业名称登记管理规定》第十八条规定，登记主管机关应当在收到企业提交的预先单独申请企业名称登记注册的全部材料之日起，10日内作出核准或者驳回的决定。《企业名称登记管理实施办法》第二十四条规定，工商行政管理机关对申请预先核准的企业名称核准的，发给《企业名称预先核准通知书》。本案中，第12127548号通知书为工商机关对刘瑞申报的企业名称作出核准的决定。虽然在该通知书中载明“附件：《预先核准名称投资人名录》”的内容，但该内容并非对个人独资企业投资人或企业开办的许可。刘瑞2014年3月8日提出的行政补偿申请系针对同一行政行为再次向海淀工商分局提起的行政补偿申请，海淀工商分局亦作出了相同内容的答复。因此，海淀工商分局作出的被诉答复属于重复处理行

当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《个人独资企业法》第十二条规定，登记机关应当在收到设立申请文件之日起十五日内，对符合本法规定条件的，予以登记，发给营业执照。《企业名称登记管理规定》第十八条规定，登记主管机关应当在收到企业提交的预先单独申请企业名称登记注册的全部材料之日起，10日内作出核准或者驳回的决定。《企业名称登记管理实施办法》第二十四条规定，工商行政管理机关对申请预先核准的企业名称核准的，发给

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第2119号上诉人（原审原告）刘瑞，男，1952年6月24日出生。被上诉人（原审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘树昌，局长。委托代理人魏晨光，男，北京市工商行政管理局海淀分局干部。委托代理人张桂芳，女，北京市工商行政管理局海淀分局干部。上诉人刘瑞因行政补偿一案，不服北京市海淀区人民法院（20……