(2014)烟民申字第190号
裁判要旨
本案中吴隆法要求蓬莱市韩疃实业总公司返还的款项,系蓬莱市韩疃实业总公司未经国家有关部门批准,非法向吴隆法等不特定的多数人吸收的存款。蓬莱市韩疃实业总公司的行为触犯了我国刑事法律,其非法吸收公众存款的行为,不属于民事案件的受案范围。因此,一、二审法院裁定对本案不予受理并无不当。吴隆法申请再审称原裁定适用法律确有错误、违反法律规定剥夺当事人辩论权利以及原裁定超出诉讼请求的理由均不成立,本院不予支持。综上,吴隆法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(九)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴隆法的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一四年六月十六日书记员 杨 欣 更多数据:www.
摘要
本案中吴隆法要求蓬莱市韩疃实业总公司返还的款项,系蓬莱市韩疃实业总公司未经国家有关部门批准,非法向吴隆法等不特定的多数人吸收的存款。蓬莱市韩疃实业总公司的行为触犯了我国刑事法律,其非法吸收公众存款的行为,不属于民事案件的受案范围。因此,一、二审法院裁定对本案不予受理并无不当。吴隆法申请再审称原裁定适用法律确有错误、违反法律规定剥夺当事人辩论权利以及原裁定超出诉讼请求的理由均不成立,本院不予支持。综上,吴隆法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(九)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴隆法的再审申请。
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)烟民申字第190号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):吴隆法,城镇职工。再审申请人吴隆法不服本院(2013)烟民受终字第5号不予受理起诉的民事裁定,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。吴隆法申请再审称:㈠原裁定适用法律确有错误。1、“非法集资”和“非法吸收公众存款”有区别,蓬莱市韩疃实业总公司不具备非法集资的……