买卖合同纠纷 (2019)京0108民初10711号

案号
(2019)京0108民初10711号
法院
北京市海淀区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

物美增光路店抗辩李海并非该商品的实际购买人,故其不具备原告资格。 就此主张物美增光路店提交北京市食品药品监督管理局举报登记表复印件以及014926小票复印件。 本院认为,首先,物美增光路店提供的上述证据均为复印件,李海不认可其真实性;其次,即便上述证据的真实性予以确认,该登记表上登记的举报人亦不能确认即为实际购买人。 故物美增光路店的上述主张,本院不予采信。 现李海持有该超市购物小票及涉案商品实物,并主张其为实际购买人,本院予以确认。 李海在物美增光路店购买商品,物美增光路店向李海出具购物小票,李海与物美增光路店之间存在买卖合同关系,该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 物美增光路店作为经销商,其向消费者销售商品时理应对其销售商品的生产日期、保质期限尽到法律规定的注意义务。 现物美增光路店销售的商品已超过保质期,其行为严重损害了消费者的利益并违反了我国食品安全的相关规定。 除应赔偿李海相应的损失外,还应当按照《中华人民共和国食品安全法》的有关规定支付相应的赔偿金。 物美增光路店辩称李海购买商品的目的不是用于生活消费需要,其并非消费者权益保护法保护的消费者。 消

摘要

李海与北京物美流通技术有限公司增光路店买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初10711号原告:李海,男,1986年7月3日出生,汉族,住黑龙江省五常市。 委托代理人:刘翠元,河北唐正律师事务所律师。 被告:北京物美流通技术有限公司增光路店,住所地北京市海淀区增光路35号商业楼3、4层。 负责人:种晓兵,总经理。 委托诉讼代理人:王宇,女,北京物美流通技术有限公司增光路店客服经理。 原告李海与被告北京物美流通技……