故意伤害 （2018）粤05刑初42号

被告人林亚尾故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控被告人林亚尾犯故意伤害罪的罪名成立。对于附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3要求被告人林亚尾赔偿经济损失的诉讼请求，理由成立，应予支持，但具体的赔偿范围及数额应依法确定。对于被告人林亚尾的辩护人提出公诉机关指控被告人林亚尾犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，罪名不能成立,被告人林亚尾的行为应认定是正当防卫的辩护意见。经查,被告人林亚尾与被害人张某5在喝酒过程中，因言语不和发生纠纷，被害人虽有动手打被告人林亚尾，但被告人林亚尾随即持塑料凳子殴打被害人头部，塑料凳子当场打碎，可见打击力度之大，从法医鉴定意见看，被害人的死因主要是重型颅脑和脊髓损伤致死，被告人林亚尾的行为反映其伤害被害人的主观故意明显，客观上也造成了被害人死亡的后果，故被告人林亚尾的行为已构成故意伤害罪，辩护人上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。对于被告人林亚尾的辩护人提出被告人应认定具有自首情节的意见。经查，被告人林亚尾案发后在现场有打110报警，但其报称：有一名醉酒的外地人在潮南仙城洪洞先动手打他，后

被告人林亚尾故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控被告人林亚尾犯故意伤害罪的罪名成立。对于附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3要求被告人林亚尾赔偿经济损失的诉讼请求，理由成立，应予支持，但具体的赔偿范围及数额应依法确定。对于被告人林亚尾的辩护人提出公诉机关指控被告人林亚尾犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，罪名不能成立,被告人林亚尾的行为应认定是正当防卫的辩护意见。经查,被告人林亚尾与被害人张某5在喝酒过程中，因言语不和发生纠纷，被害人虽有动手打被告人林亚尾，但被告人林亚尾随即持塑料凳子殴打被害人头部，塑料凳子当场打碎，可见打击

广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤05刑初42号公诉机关广东省汕头市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某4，男，汉族，1968年6月13日出生，住贵州省赤水市。系本案被害人张某5的父亲。附带民事诉讼原告人魏某1，女，汉族，1968年8月4日出生，住贵州省赤水市。系本案被害人张某5的母亲。附带民事诉讼原告人林某1，女，汉族，1994年4月22日出生，住广东省汕头市潮南区。系本案被……