（2015）合民一终字第02141号

程某主张其与张某在婚姻存续期间，程某与王勤签订了一份房屋买卖合同，取得了合肥市瑶海区城东乡塘桥村螺东小组1幢的两上两下房屋使用权和居住权，并在房产管理部门办理了房屋所有权证登记。而原审法院生效的（2009）瑶民一初字第173号民事判决书认定，按房产证所标的位置，庭审中程某、张某均称无房屋可供分割，程某认为这是发证机关笔误，也不能提供相关证据，因此原审法院对此暂不予处理。现程某主张该房屋四邻在开始登记时四邻中有误，依法程某可以向登记部门申请更正登记。程某主张的程某、张某对涉案房屋均享有使用权、居住权的请求，未能举证证实，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第十九条第一款之规定，判决驳回程某的诉讼请求。程某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定部分事实错误，证据不足。1、原审判决不能否定争议房屋登记部门核发的产权证，不能否认程某与王勤之间签订的房屋买卖合同，也不能否认该争议房产登记部门核发的变更登记产权证。2、程某根据原审法院的生效判决向房产登记部门申请变更登记，但房产登记部门认为不需要进行登记变更。程某的房产证登记的所有事项均没有任何错误和不当，房产证上没有任

程某主张其与张某在婚姻存续期间，程某与王勤签订了一份房屋买卖合同，取得了合肥市瑶海区城东乡塘桥村螺东小组1幢的两上两下房屋使用权和居住权，并在房产管理部门办理了房屋所有权证登记。而原审法院生效的（2009）瑶民一初字第173号民事判决书认定，按房产证所标的位置，庭审中程某、张某均称无房屋可供分割，程某认为这是发证机关笔误，也不能提供相关证据，因此原审法院对此暂不予处理。现程某主张该房屋四邻在开始登记时四邻中有误，依法程某可以向登记部门申请更正登记。程某主张的程某、张某对涉案房屋均享有使用权、居住权的请求，未能举证证实，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第十九条第一款之规定，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02141号上诉人（原审原告）：程某。委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某。法定代理人：王某乙（系张某丈夫），男，汉族，1975年3月5日出生。委托代理人：林辉。上诉人程某因离婚后财产纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第01079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……