抢劫 （2016）闽01刑终994号

被告人迟海曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2520元。被告人迟海在盗窃过程中被人发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成转化型抢劫罪。被告人迟海在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人迟海对指控的盗窃事实能够如实供述，且赃物已追回，可予以从轻处罚。综合考虑被告人迟海的犯罪事实、性质、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人迟海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。二、扣押在案的十字螺丝刀等作案工具，由扣押单位福州市公安局上街分局予以没收。上诉人迟海上诉称，他只是盗窃，没有用石头砸保安，不构成抢劫罪，原判量刑太重。本院二审期间，上诉人迟海未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人汤某、张某用的证言及辨认笔录；被害人邢某2的陈述；福州市公安局上街分局制作的现场勘验笔录、案发现场方位示意图及照片、提取笔录及照片、指认现场照片

被告人迟海曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2520元。被告人迟海在盗窃过程中被人发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成转化型抢劫罪。被告人迟海在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人迟海对指控的盗窃事实能够如实供述，且赃物已追回，可予以从轻处罚。综合考虑被告人迟海的犯罪事实、性质、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人迟海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终994原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审被告人）迟海，男，1989年7月13日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2011年12月30日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2012年8月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月24……