错误执行赔偿 (2019)京03行赔终93号

案号
(2019)京03行赔终93号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-02-11

裁判要旨

当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《最高人民法院<关于审理行政赔偿案件若干问题的规定>》第二十一条规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:(1)原告具有请求资格;(2)有明确的被告;(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理;(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖;(7)符合法律规定的起诉期限。其中第(4)项明确规定,单独提起行政赔偿诉讼,应以“加害行为已被确认为违法”为前提。本案中,史俊杰以马昌营镇政府强制拆除史俊杰所建大棚及附属设备、设施的行为,给其造成严重经济损失为由,向一审法院提起行政赔偿诉讼,要求马昌营镇政府赔偿其经济损失,因马昌营镇政府针对史俊杰所作出的强制拆除行为并未被确认违法,故史俊杰提起的行政诉讼,不具有相应的事实根据,不符合法定的起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,裁定驳回史俊杰的起诉并

摘要

当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《最高人民法院<关于审理行政赔偿案件若干问题的规定>》第二十一条规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:(1)原告具有请求资格;(2)有明确的被告;(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理;(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖;(7)符合法律规定的起诉期限。其中第(4)项明确规定,单独提起行政赔偿诉讼,应以“加害行为已被确认为违法”为前提。本案中,史俊杰以马昌营镇政府强制拆除史俊杰所建大棚及附属设备、设施的行为

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)京03行赔终93号上诉人(一审原告)史俊杰,男,1971年3月26日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(一审被告)北京市平谷区马昌营镇人民政府,住所地北京市平谷区马昌营镇南定福东路**。法定代表人陈亮,镇长。委托代理人崔艳霞,北京市方桥律师事务所律师。委托代理人王京,男,北京市平谷区马昌营镇人民政府工作人员。史俊杰因诉行政赔偿一案,不服……