侵权责任纠纷 （2017）吉08民终819号

本案的争议焦点为：1.李桂芝的诉讼请求是否是其真实意思表示；2.胡铁仁死亡后，补偿给胡铁仁亲属的款项应如何分割。庭审中，李桂芝提供的电话录音，刘淑云在电话中称不知道胡铁仁去世，但在庭审中能对电话中说的话做出合理的解释，并当庭提出明确的诉讼请求。故李桂芝诉讼请求是其真实意思表示。关于李桂芝领取的涉案款项应如何分配。一次性工亡补偿金和安全生产责任险死亡保险赔偿金的性质和功能是对死者近亲属的物质帮助和精神安慰及对死者逾期收入损失的赔偿，不属于死者的遗产。针对死者的每个近亲属给付多少并不明确，且我国现行法律对该性质的款项应当如何分配没有明确的规定，但涉案款项的权利人是死者的近亲属，可参照《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”的规定，在第一顺位继承人之间合理分配。本案中，胡铁仁现有第一顺位的继承人为刘

本案的争议焦点为：1.李桂芝的诉讼请求是否是其真实意思表示；2.胡铁仁死亡后，补偿给胡铁仁亲属的款项应如何分割。庭审中，李桂芝提供的电话录音，刘淑云在电话中称不知道胡铁仁去世，但在庭审中能对电话中说的话做出合理的解释，并当庭提出明确的诉讼请求。故李桂芝诉讼请求是其真实意思表示。关于李桂芝领取的涉案款项应如何分配。一次性工亡补偿金和安全生产责任险死亡保险赔偿金的性质和功能是对死者近亲属的物质帮助和精神安慰及对死者逾期收入损失的赔偿，不属于死者的遗产。针对死者的每个近亲属给付多少并不明确，且我国现行法律对该性质的款项应当如何分配没有明确的规定，但涉案款项的权利人是死者的近亲属，可参照《中华人民共和

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终819号上诉人（原审原告）：刘淑云，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：姜涛玉，吉林亚非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李桂芝，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：张文东，吉林创领律师事务所律师。原审第三人：胡乃赫，现住北京市平谷区。上诉人刘淑云因与被上诉人李桂芝原审第三人胡乃赫侵权责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（20……