(2017)川19刑终167号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张开春、原审被告人张应以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,价值人民币88420元,数额巨大,二人行为均已构成盗窃罪。原审被告人高红梅明知是犯罪所得而予以收购,价值人民币88420元,情节严重,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人张开春、原审被告人张应在盗窃共同犯罪中,共同商议,相互配合,均积极实施盗窃行为,作用相当,均系主犯。上诉人张开春、原审被告人张应、高红梅到案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。原审被告人高红梅与被害人达成赔偿协议并履行,取得被害人谅解,可酌定从轻处罚。上诉人张开春上诉称其系从犯,主动配合到案。经查,张开春系被害人扭送公安机关,其与张应相互配合,共同实施盗窃行为,作用相当,故对其上诉理由,本院依法不予采纳。为保护公私财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
摘要
上诉人(原审被告人)张开春、原审被告人张应以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,价值人民币88420元,数额巨大,二人行为均已构成盗窃罪。原审被告人高红梅明知是犯罪所得而予以收购,价值人民币88420元,情节严重,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人张开春、原审被告人张应在盗窃共同犯罪中,共同商议,相互配合,均积极实施盗窃行为,作用相当,均系主犯。上诉人张开春、原审被告人张应、高红梅到案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。原审被告人高红梅与被害人达成赔偿协议并履行,取得被害人谅解,可酌定从轻处罚。上诉人张开春上诉称其系从犯,主动配合到案。经查,张开春系被害人扭送公安机关,其与张应相
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终167号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人(原审被告人)张开春,男,生于1990年3月3日,汉族,初中文化,无业,户籍地四川省剑阁县,住四川省巴中市巴州区。因犯盗窃罪于2011年11月17日被四川省遂宁市船山区人民法院判处拘役三个月又十五天,并处罚金一千元。2017年4月2日被抓获,因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月3日被巴中……