（2016）兵02行终3号

双方当事人对二师劳动局作出不予认定工伤决定的职权、程序未提出异议，对王德利是在工作时间、工作场所受伤的事实亦无异议，二审争议焦点主要在于王德利是否因履行工作职责受到暴力伤害。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。对此，《劳动和社会保障部办公厅关于对有关条款释义的函》(劳社厅函[2006]497号)明确回复：《工伤保险条例》第十四条第三项所规定的“因履行工作职责受到暴力等意外伤害”是指受到的暴力伤害与履行工作职责有因果关系。二师劳动局认为王德利的伤情与履行工作职责无关。2015年4月28日15时许，王德利用头部将板车司机嘴部顶伤的起因，系因板车司机不服从王德利对装卸工作的安排而引发。当日16时许，正在履行工作职责的王德利遭受暴力伤害。在此过程中，无证据证实系王德利主动挑起事端，先动手伤害他人。因此王德利履行工作职责与受到暴力伤害具有因果关系。二师劳动局的上诉理由不能成立，本院不予支持。二师劳动局作出的不予认定工伤决定事实不清，证据不足，依法应予撤销。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正

双方当事人对二师劳动局作出不予认定工伤决定的职权、程序未提出异议，对王德利是在工作时间、工作场所受伤的事实亦无异议，二审争议焦点主要在于王德利是否因履行工作职责受到暴力伤害。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。对此，《劳动和社会保障部办公厅关于对有关条款释义的函》(劳社厅函[2006]497号)明确回复：《工伤保险条例》第十四条第三项所规定的“因履行工作职责受到暴力等意外伤害”是指受到的暴力伤害与履行工作职责有因果关系。二师劳动局认为王德利的伤情与履行工作职责无关。2015年4月28日15时许，王

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院行 政 判 决 书(2016)兵02行终3号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第二师劳动和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：冯刚，男，该局局长。委托诉讼代理人：米海强，该局劳动工资（仲裁信访）科科长。委托诉讼代理人：张云山，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：王德利，男，1987年出生。上诉人新疆生产建设兵团第二师劳动和……