（2015）济民申字第430号

程某甲、崔某乙于夫妻关系存续期间购买涉案房产时，自愿将该房屋登记在案外人陈某名下，应属于法律规定的赠与行为。涉案房产现已登记于陈某名下，根据物权公示原则，该房产亦应认定为陈某的个人财产，程某甲、崔某乙均不得以离婚为由主张对此予以分割。程某甲、崔某乙作为陈某的继父及监护人将涉案房屋赠与陈某，该行为有利于陈某，无需征得作为未成年人的陈某的同意，应认定为合法有效。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，程某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回程某甲的再审申请。审　判　长　　阴　波代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一五年十一月十八日书　记　员　　于　凡 来源：

程某甲、崔某乙于夫妻关系存续期间购买涉案房产时，自愿将该房屋登记在案外人陈某名下，应属于法律规定的赠与行为。涉案房产现已登记于陈某名下，根据物权公示原则，该房产亦应认定为陈某的个人财产，程某甲、崔某乙均不得以离婚为由主张对此予以分割。程某甲、崔某乙作为陈某的继父及监护人将涉案房屋赠与陈某，该行为有利于陈某，无需征得作为未成年人的陈某的同意，应认定为合法有效。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，程某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回程某甲的再审申请。审

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程某甲，男，汉族，1956年3月15日出生，山东水泥厂有限公司职工，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔某乙（曾用名崔某丙），女，汉族，1966年10月11日出生，居民，住济南市。再审申请人程某甲因与被申请人崔某乙离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）济民五终字第515号民事判……