(2016)冀03执复43号
裁判要旨
人民法院采取强制执行措施的目的是为了促使被执行人履行判决,现庹希全提供的证据可以证明,庹希全已不再掌控被执行人鹏成公司,且鹏成公司已处停业状态。对庹希全采取限制出入境的措施,并无法律意义和实际意义。庹希全的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定撤销昌黎县法院作出的(2010)昌执字第479号执行裁定书。齐大海复议称,虽然鹏成公司已被吊销营业执照,但庹希全作为鹏成公司股东及法定代表人不能因此免除承担债务的责任。其作为股东,应组织清算组对公司进行清算,以剩余资产清偿公司的对外债务,其规避法律、逃避合同义务侵害了申请执行人的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第六款的规定,负有清算义务的应当为被执行人。现庹希全提供的证据正是其未履行清算义务的表现,其有能力履行判决义务而拒不履行,故请求撤销(2016)冀0322执异8号执行裁定,维持(2010)昌执字第479号执行裁定。本院查明的事实与昌黎县法院查明的事实一致。本院认为,根据《最高人民法院关
摘要
人民法院采取强制执行措施的目的是为了促使被执行人履行判决,现庹希全提供的证据可以证明,庹希全已不再掌控被执行人鹏成公司,且鹏成公司已处停业状态。对庹希全采取限制出入境的措施,并无法律意义和实际意义。庹希全的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定撤销昌黎县法院作出的(2010)昌执字第479号执行裁定书。齐大海复议称,虽然鹏成公司已被吊销营业执照,但庹希全作为鹏成公司股东及法定代表人不能因此免除承担债务的责任。其作为股东,应组织清算组对公司进行清算,以剩余资产清偿公司的对外债务,其规
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀03执复43号复议申请人(申请执行人):齐大海,男,1955年3月19日生,汉族,农民,住昌黎县。被执行人:秦皇岛鹏成家居产业开发有限公司,住所地昌黎县城郊区。法定代表人:庹希全,经理。申请复议人齐大海不服河北省昌黎县人民法院(2016)冀0322执异8号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。河北省昌黎……