离婚纠纷 （2016）皖18民终394号

郑某现要求离婚，张某同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。郑某、张某争执的焦点问题是退还彩礼与否及退还数额问题。张某婚前给付郑某彩礼共16万元，婚后，郑某为张某支付了加油费53500元。郑某、张某虽然登记结婚，但是郑某提交的证据不能证明双方已共同生活，故郑某应退还所收取的彩礼。结合本案双方当事人的实际情况，郑某应退还张某彩礼8万元。张某给付郑某16万元款项系以结婚为目的，该款项的性质为彩礼，故对郑某主张不予退还该款的请求，不予支持。张某辩称除前述16万元外，还给付郑某其他钱款，因未提交证据予以证明，故不予采纳。张某辩称给付彩礼造成其经济困难，未提交证据证明，故对张某该辩解亦不予采纳。判决：一、准予原告郑某与被告张某离婚；二、原告郑某于判决生效之日起三十日内返还张某彩礼款8万元。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。郑某为证明其主张，于二审中申请了证人徐佩、郑玉真、王素丽到庭作证，拟证明结婚后，因张某家在装修，平时白天郑某在张某家，晚上住在郑某租住的XX中学房屋内，即二人共同生

郑某现要求离婚，张某同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。郑某、张某争执的焦点问题是退还彩礼与否及退还数额问题。张某婚前给付郑某彩礼共16万元，婚后，郑某为张某支付了加油费53500元。郑某、张某虽然登记结婚，但是郑某提交的证据不能证明双方已共同生活，故郑某应退还所收取的彩礼。结合本案双方当事人的实际情况，郑某应退还张某彩礼8万元。张某给付郑某16万元款项系以结婚为目的，该款项的性质为彩礼，故对郑某主张不予退还该款的请求，不予支持。张某辩称除前述16万元外，还给付郑某其他钱款，因未提交证据予以证明，故不予采纳。张某辩称给付彩礼造成其经济困难，未提交证据证明，故对张某该辩解亦不

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终394号上诉人（原审原告）：郑某，女，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：王敏，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：马金喜，男，住安徽省宣城市宣州区文昌镇贾公村桥门组**号。上诉人郑某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服宣城市宣……