房屋买卖合同纠纷 （2014）吉中执复字第23号

被执行人龙建公司向中院提出申诉，请求对（2012）龙民一初字第947号判决进行再审。虽然市中院已经受理其申诉，并已组织听证，但尚未作出该案进入再审的裁定，（2012）龙民一初字第947号判决是已经发生法律效力的判决，依据该判决作出的（2013）龙民执字第383-1号裁定符合法律规定，故对于异议人提出的请求撤销（2013）龙民执字第383-1号裁定的异议请求不成立。裁定驳回异议人吉林龙潭建筑工程有限责任公司的异议。申请复议人龙建公司称，请求撤销（2014）龙执行异字第1号执行裁定，并中止对坐落于吉林市龙潭区遵义东路6号楼14－16轴1－2层房屋执行拍卖的裁定。事实与理由为：1、本案的执行依据即（2012）龙民一初字第947号民事判决是错误的判决。该案申请执行人在当年购买涉争房屋的同时，承租人杨永胜就主张“优先购买权”的请求，后经省高院（2010）吉民提字第7号判决予以支持，（2012）龙民一初字第947号民事判决，剥夺承租人杨永胜书面申请参加诉讼的合法权益，程序违法，判决是错误的。2、评估报告有瑕疵，应不予采信。龙潭法院委托吉林市天阳拍卖有限责任公司拍卖吉林市龙潭区遵义东路6号楼14－1

被执行人龙建公司向中院提出申诉，请求对（2012）龙民一初字第947号判决进行再审。虽然市中院已经受理其申诉，并已组织听证，但尚未作出该案进入再审的裁定，（2012）龙民一初字第947号判决是已经发生法律效力的判决，依据该判决作出的（2013）龙民执字第383-1号裁定符合法律规定，故对于异议人提出的请求撤销（2013）龙民执字第383-1号裁定的异议请求不成立。裁定驳回异议人吉林龙潭建筑工程有限责任公司的异议。申请复议人龙建公司称，请求撤销（2014）龙执行异字第1号执行裁定，并中止对坐落于吉林市龙潭区遵义东路6号楼14－16轴1－2层房屋执行拍卖的裁定。事实与理由为：1、本案的执行依据即（

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中执复字第23号申请复议人（原审异议人）：吉林龙潭建筑工程有限责任公司，住所地吉林市龙潭区汉阳南街**。法定代表人：刘国才，该公司董事长。委托代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律工作者。申请执行人：蔡启安，男，1960年11月13日生，汉族，个体工商户，住吉林市。申请执行人：蔡启森，男，1969年7月7日生，汉族，个体工商户，住吉林市。申……