民间借贷纠纷 （2017）辽01民终9178号

本案中，汪冰、刘农宏给汪忠华、樊希凤出具的借条中，有汪冰、刘农宏二人共同出具的，有汪冰一人出具的，其中带有刘农宏签字的借条涉及的金额与汪忠华、樊希凤出具的《债权声明补充条款》中载明的涉及刘农宏欠款的数额相一致。当事人之间签订的《分居协议》、《债权声明》、《债权声明补充条款》等内容，无论是否生效，在此过程中反映的案件事实情况并不会因为协议的生效与否而发生变化。本案案由为民间借贷纠纷，故本案的审理应当依据民间借贷的相关法律规定及体现双方当事人借贷合意、借贷事实发生的证据作出相应认定。因双方当事人争议数额较大，涉及各方当事人的重大利益，故本案应发回重审，在全面审查及分析全部案件证据的基础上，进一步查明案情后，再行裁判为妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初7220号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审预交的案件受理费45116元，退还刘农宏。审判长　高　悦审判员　邹明宇审判员　刘小丹二〇一七年十月二十五日书记员　王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案中，汪冰、刘农宏给汪忠华、樊希凤出具的借条中，有汪冰、刘农宏二人共同出具的，有汪冰一人出具的，其中带有刘农宏签字的借条涉及的金额与汪忠华、樊希凤出具的《债权声明补充条款》中载明的涉及刘农宏欠款的数额相一致。当事人之间签订的《分居协议》、《债权声明》、《债权声明补充条款》等内容，无论是否生效，在此过程中反映的案件事实情况并不会因为协议的生效与否而发生变化。本案案由为民间借贷纠纷，故本案的审理应当依据民间借贷的相关法律规定及体现双方当事人借贷合意、借贷事实发生的证据作出相应认定。因双方当事人争议数额较大，涉及各方当事人的重大利益，故本案应发回重审，在全面审查及分析全部案件证据的基础上，进一步查

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终9178号上诉人（原审被告）：刘农宏，女，1979年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许恒斌，江苏宏林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪忠华，男，1958年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊希凤，女，1962年1月4日……