职务侵占 （2014）济刑终字第20号

上诉人（原审被告人）胡兴紧身为公司工作人员，利用职务之便，将公司经营资金、物品用于偿还自己的赌债等高息借款，事后逃匿，其行为构成职务侵占罪。认定胡兴紧犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审对其定罪正确。但鉴于二审认定数额发生变化，对胡兴紧的刑期应作调整。关于胡兴紧及其辩护人提出胡兴紧没有非法占有的主观故意，其行为不构成职务侵占罪的辩护意见。经查，胡兴紧将胡某某夫妇交付的用于公司经营的资金肆意支付用于归还个人的巨额赌债等高利贷，没有任何账目记载，事后逃匿躲避胡某某，充分显示出其非法占有的主观故意，其行为构成职务侵占罪。因此胡兴紧及其辩护人据此提出辩护意见不能成立，不予采纳。济宁市人民检察院提出对胡兴紧应以职务侵占罪定罪处罚的意见成立，应予采纳。据此，依照《《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2013）任刑初字第246号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）胡兴紧犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年

上诉人（原审被告人）胡兴紧身为公司工作人员，利用职务之便，将公司经营资金、物品用于偿还自己的赌债等高息借款，事后逃匿，其行为构成职务侵占罪。认定胡兴紧犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审对其定罪正确。但鉴于二审认定数额发生变化，对胡兴紧的刑期应作调整。关于胡兴紧及其辩护人提出胡兴紧没有非法占有的主观故意，其行为不构成职务侵占罪的辩护意见。经查，胡兴紧将胡某某夫妇交付的用于公司经营的资金肆意支付用于归还个人的巨额赌债等高利贷，没有任何账目记载，事后逃匿躲避胡某某，充分显示出其非法占有的主观故意，其行为构成职务侵占罪。因此胡兴紧及其辩护人据此提出辩护意见不能成立，不予采纳。济宁市人民检察院提出对胡兴

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）济刑终字第20号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡兴紧，原济宁美恒汽车销售服务有限公司法定代表人。2012年12月27日因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人孙启方，山东郭鲁涛律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人胡兴紧犯职务侵占罪一案，于……