民间借贷纠纷 （2014）青民再终字第247号

西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见包含三项内容：首先，该欠条和其上的内容字迹污染严重，存在着被做旧处理的痕迹。作为欠条的保管人，张鸿对此解释称系在阳台上风吹日晒存在的自然老化，其委托代理人在书面代理词中称系存放在阳台玻璃板底，且被遮挡所致。上述解释均意味着欠条系自然老化，而鉴定意见认定“行为人为了使检材字迹1（指欠条内容）与检材字迹2（指袁洪辉签字）和检材印文的老化程序一致，先用大约长9.5厘米、宽5.5厘米的纸张遮盖检材字迹2和检材印文，然后进行做旧处理，使检材纸张和检材字迹1被不同程度地污染”，即欠条经过人为老化处理。张鸿的解释显然与鉴定意见相矛盾。其次，鉴定意见认为“袁洪辉”署名字迹中的“辉”字最后一竖不是自然收笔形成，该部位欠条纸张有切割痕迹。张鸿称其在袁洪辉办公室拿到涉案纸张，书写完相关内容后要求袁洪辉签字，因纸张长度不够，辉字最后一竖写到边缘处断掉是正常现象。该解释与纸张收笔部位被切割的鉴定意见亦存在矛盾。再次，鉴定意见认为，检材中文字布局不符合文书规范，应是先有署名字迹和印文，后添写正文字迹和日期的变造文书的特点反映。张鸿虽然对该意见不认可并申请鉴定人员出庭接受质询，但后

西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见包含三项内容：首先，该欠条和其上的内容字迹污染严重，存在着被做旧处理的痕迹。作为欠条的保管人，张鸿对此解释称系在阳台上风吹日晒存在的自然老化，其委托代理人在书面代理词中称系存放在阳台玻璃板底，且被遮挡所致。上述解释均意味着欠条系自然老化，而鉴定意见认定“行为人为了使检材字迹1（指欠条内容）与检材字迹2（指袁洪辉签字）和检材印文的老化程序一致，先用大约长9.5厘米、宽5.5厘米的纸张遮盖检材字迹2和检材印文，然后进行做旧处理，使检材纸张和检材字迹1被不同程度地污染”，即欠条经过人为老化处理。张鸿的解释显然与鉴定意见相矛盾。其次，鉴定意见认为“袁洪辉”署名字迹中的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民再终字第247号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：袁洪辉。委托代理人：吴振义，山东嘉阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张鸿。委托代理人：高民，山东中新法律服务所法律工作者。原审被告：青岛南亚达光艺术有限公司。法定代表人：袁洪辉，总经理。申请再审人袁洪辉因与被申请人张鸿、原审被告青岛南亚达光艺术有限公司民间借贷纠纷一案，不……