故意伤害 （2017）云29刑终33号

上诉人（原审被告人）毕XX伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人毕XX归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。上诉人毕XX刑满释放后五年内又再次犯罪，系累犯，对其应从重处罚。关于上诉人毕XX所提“其的犯罪事实已过追诉时效，不应追究其的刑事责任”的上诉理由，经查，毕XX犯罪后公安机关已立案侦查，并确定犯罪嫌疑人系毕XX，公安机关虽在案发后五年才将毕XX抓获，但不属于不再追诉的范围，也不受追诉期限的限制，故不予采纳；所提“公安机关在未确定犯罪嫌疑人时，其就主动交代了自己的犯罪事实，应认定其属于自首”的上诉理由，经查，与在案证据及审理查明的事实不符，不予采纳；所提“其对大公（开）鉴通字（2016）14号鉴定意见有意见”的上诉理由，经查，无事实和法律依据，不予采纳；所提“原判量刑过重，请求判处一年以下有期徒刑”的上诉理由，经查，一审法院已根据在案证据、审理查明的事实及毕XX的认罪态度等情节对毕XX从轻判处，现就相同理由请求二审法院再次从轻改判的意见不予采纳。综上，原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人（原审被告人）毕XX伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人毕XX归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。上诉人毕XX刑满释放后五年内又再次犯罪，系累犯，对其应从重处罚。关于上诉人毕XX所提“其的犯罪事实已过追诉时效，不应追究其的刑事责任”的上诉理由，经查，毕XX犯罪后公安机关已立案侦查，并确定犯罪嫌疑人系毕XX，公安机关虽在案发后五年才将毕XX抓获，但不属于不再追诉的范围，也不受追诉期限的限制，故不予采纳；所提“公安机关在未确定犯罪嫌疑人时，其就主动交代了自己的犯罪事实，应认定其属于自首”的上诉理由，经查，与在案证据及审理查明的事实不

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云29刑终33号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）毕XX，男，云南省巍山县人，无业。1999年1月12日，因犯抢劫罪被大理市人民法院判处有期徒刑十年，2004年12月29日减刑释放。2007年5月15日，因犯盗窃罪被巍山县人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月25日减刑释放。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，2……