追偿权纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第01282号

中小企业担保公司与金泰公司签订的《委托保证合同》、金泰公司与汉口银行签订的《流动资金借款合同》、以及中小企业担保公司与汉口银行签订《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。当事人均应依合同约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”、第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”；第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，根据中小企业担保公司与金泰公司签订的《委托保证合同》，以及中小企业担保公司与汉口银行签订《最高额保证合同》的约定，由中小企业担保公司为金泰公司向汉口银行借贷的400万元提供连带责任保证。但

中小企业担保公司与金泰公司签订的《委托保证合同》、金泰公司与汉口银行签订的《流动资金借款合同》、以及中小企业担保公司与汉口银行签订《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。当事人均应依合同约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”、第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01282号上诉人（原审原告）：武汉市东西湖区中小企业担保有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区革新大道*号华坤宾馆*楼。法定代表人：汤明越，该公司董事长。委托代理人：李方彪，该公司员工。委托代理人：张红，该公司员工。被上诉人（原审被告）：林昌民，女，1956年6月15日出生，汉族。委托代理人：王魁，武汉市天宇法律服务所法律工……