民间借贷纠纷 （2016）鄂10民终136号

被上诉人尹文柏为租赁上诉人所有的房产一楼门面房，经与上诉人分管物业的副局长王进接洽后，向其支付借款50000元，王进向被上诉人出具条据一张，该条据载明“现暂向有意承租我大楼一楼八间门面的尹文柏借款伍万元整，用于善后。待一切理顺后签订租赁合同时，此款转为押金或充抵租金均可”，并加盖了上诉人公章。上诉人主张王进利用职务便利冒用上诉人名义，其不应承担任何责任。对此，因该条据上加盖了上诉人公章，能够代表上诉人的意思表示，借款人系上诉人，故上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持。上诉人主张一审提交的公章使用审批表足以说明上诉人没有为被上诉人的借据盖章，对被上诉人借据上的公章被冒用不知情，王进利用职务便利擅自使用公章借款的行为已涉及刑事犯罪，一审认定本案不涉及刑事犯罪属认定事实错误。对此，上诉人单位内部记录公章使用情况的审批属上诉人单位内部管理规定，对外不产生约束力，且无其他证据证明被上诉人对此明知。因此，即使涉案条据加盖的公章未满足上诉人单位规定的公章使用流程，仍不能免除上诉人应依据该条据内容对外承担相应的民事责任。此外，王进是否擅自使用公章借款的行为是否涉及刑事犯罪并不影响本案民事案件审理。综上

被上诉人尹文柏为租赁上诉人所有的房产一楼门面房，经与上诉人分管物业的副局长王进接洽后，向其支付借款50000元，王进向被上诉人出具条据一张，该条据载明“现暂向有意承租我大楼一楼八间门面的尹文柏借款伍万元整，用于善后。待一切理顺后签订租赁合同时，此款转为押金或充抵租金均可”，并加盖了上诉人公章。上诉人主张王进利用职务便利冒用上诉人名义，其不应承担任何责任。对此，因该条据上加盖了上诉人公章，能够代表上诉人的意思表示，借款人系上诉人，故上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持。上诉人主张一审提交的公章使用审批表足以说明上诉人没有为被上诉人的借据盖章，对被上诉人借据上的公章被冒用不知情，王进利用职务便利擅

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终136号上诉人（原审被告）：荆州市房产管理局荆州分局，住所地荆州市荆州区南门大街58号。法定代表人：罗辑，该分局局长。委托代理人：张涛，该局职工，特别授权。委托代理人：毛俊，湖北荆楚律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：尹文柏，荆州市荆博机电有限公司总经理。委托代理人：李立新，谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师，一般代理。上诉人……