诈骗 （2016）晋05刑终125号

二被害人陈述将款项交给李XB，李XB证言证明将款项交给李XA，被害人与证人李XB证言并不矛盾，与其他证据相互印证被告人李XA收取二被害人钱款。对公诉机关当庭出示的证据，原审法院予以采纳。辩护人当庭出示的证据有：1、被害人吴XX的谅解书，证实吴XX对李XA的行为予以谅解。2、证人李XB的证言，证实李XA曾经给其购买过一辆二手轿车，其行为不是专门诈骗我单位同事的。公诉机关认为，对吴XX的谅解书无异议。对证人李XB的证言，其在公安机关对该案已经做过相关笔录，对不一致部分，不予认可。原审法院认为，被害人吴XX出具的谅解书系其真实意思表示，原审法院予以采信。对李XB的证言与本案无关联性，原审法院不予采纳。原审法院认为，被告人李XA以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以能办理驾驶证和低价购买汽车为名骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。案发后，其亲属退还被害人的全部经济损失，并取得一名被害人的谅解，当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。结合本案被害人的陈述、证人证言、银行转账等，被告人主观上具有非法占有的

二被害人陈述将款项交给李XB，李XB证言证明将款项交给李XA，被害人与证人李XB证言并不矛盾，与其他证据相互印证被告人李XA收取二被害人钱款。对公诉机关当庭出示的证据，原审法院予以采纳。辩护人当庭出示的证据有：1、被害人吴XX的谅解书，证实吴XX对李XA的行为予以谅解。2、证人李XB的证言，证实李XA曾经给其购买过一辆二手轿车，其行为不是专门诈骗我单位同事的。公诉机关认为，对吴XX的谅解书无异议。对证人李XB的证言，其在公安机关对该案已经做过相关笔录，对不一致部分，不予认可。原审法院认为，被害人吴XX出具的谅解书系其真实意思表示，原审法院予以采信。对李XB的证言与本案无关联性，原审法院不予采纳

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终125号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李XA，男，1987年9月9日出生，汉族，山西省泽州县人，中专文化。因涉嫌犯诈骗罪，2015年7月23日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2015年8月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。晋城市城区人民法院审理晋城……