民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3775号

上诉人主张其未向被上诉人借款，但又认可其归还了5万元借款本金，前后陈述矛盾。被上诉人提供了《借款合同》，可以初步证明双方之间借款事实存在。结合上诉人短信中的内容，以及上诉人的庭审陈述，一审判决对被上诉人主张的借款事实予以支持合理，本院予以维持。上诉人虽然否定借款事实存在，但没有提供证据否定被上诉人提供证据的真实性和证明效力，应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决认定事实清楚，但处理恰当，本院予以维持。上诉人孔小林的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人孔小林承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘晓湧代理审判员　　朱志梅代理审判员　　肖利民二〇一七年二月十六日书　记　员　　郭　敏代理书记员　　曾　诚

上诉人主张其未向被上诉人借款，但又认可其归还了5万元借款本金，前后陈述矛盾。被上诉人提供了《借款合同》，可以初步证明双方之间借款事实存在。结合上诉人短信中的内容，以及上诉人的庭审陈述，一审判决对被上诉人主张的借款事实予以支持合理，本院予以维持。上诉人虽然否定借款事实存在，但没有提供证据否定被上诉人提供证据的真实性和证明效力，应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决认定事实清楚，但处理恰当，本院予以维持。上诉人孔小林的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人孔小林承担

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3775号上诉人（原审被告）：孔小林，男，1962年6月9日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人赖斌，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭景顺，男，1978年11月21日生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人孔小林因民间借贷纠纷一案，不服赣州市章贡区县人民法院（2016）赣0702民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依……