劳务合同纠纷 （2019）黑0603民初1894号
裁判要旨
原告为被告出劳务从事建大棚工作，双方约定了劳务费即形成合法有效的劳务雇佣合同关系，受法律保护。 原告依约完成大部分劳务，被告应按约定履行给付原告已完成劳务的劳务费的义务。 关于原、被告争议的劳务费给付金额问题：双方虽约定了15000元的劳务费，但因劳务工作未全部完成，本院当庭释明对已完成的劳务工程量进行价格鉴定，原、被告均表示不同意鉴定，应视为举证不能，本院无法认定已完成劳务工程的劳务费数额。 庭审中，被告同意支付原告劳务费8000元，本院予以采纳。 综上，本院对原告的诉讼请求的合理部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵长河给付原告许庆辉劳务费8000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），原告负担41元，被告负担47元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日
摘要
许庆辉与赵长河劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初1894号原告：许庆辉，男，1955年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：赵长河，男，1962年8月19日出生，汉族，农民，住大庆市龙凤区，本院于2019年5月23日立案受理了原告许庆辉与被告赵长河劳务合同纠纷一案。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。 原告许庆辉、被告……