借款合同纠纷 （2019）甘0822民初1547号
裁判要旨
中国农业银行灵台支行与白某之间达成的《农户贷款借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体、第三人合法权益及社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。 本案中，白某在与中国农业银行灵台支行签订《农户贷款借款合同》后，未按照合同约定归还借款、清偿利息构成违约，应承担继续按照合同约定向中国农业银行灵台支行归还借款、清偿利息、罚息及复利的违约责任。 故中国农业银行灵台支行要求白某偿还其借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。 对于借款合同中约定的抵押物，即白某名下位于××县口的房屋所有权证号为房权证灵房字第XXXX号、土XXXX号为灵国用（2005）字第121-2号的商住用房，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。 债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。” 本案中，中国农业银行灵台支行与白某签订的《农
摘要
中国农业银行股份有限公司灵台县支行与白某借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2019）甘0822民初1547号原告：中国农业银行股份有限公司灵台县支行，营业场所：灵台县中台镇西大街2号，统一社会信用代码916208222259400284。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：姚某。 被告：白某，甘肃省灵台县人。 委托诉讼代理人：王某，甘肃纳容律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司灵台县支行（以下简称中国农业银行灵台支行）与被告白某借款……