（2014）榕民终字第2340号

公民的生命权、健康权应受到法律保护。本起事故中，死者黄祥富作为完全民事行为能力人，对自己的行为具备完整控制和管理能力，应当知道饮酒后到海边游玩的不利后果，但黄祥富明知自己处于醉酒状态，且事发当晚黄岐后沙海滨浴场风浪较大，仍执意到海里游泳，其自身存在重大过错，导致溺水身亡。被告胡勇忠虽未邀请黄祥富一同前往黄岐后沙海滨浴场游玩，但在黄祥富与其会合后，被告胡勇忠作为先前共同饮酒者，在知道黄祥富处于醉酒状态，对黄祥富未尽到照顾义务，对黄祥富冲到海里游泳未作出有效劝阻，且在事故发生后，被告胡勇忠虽采取了救助措施，但未及时报警，对损害结果的发生有一定的过错，依法应承担部分赔偿责任。被告魏生婵、赖莺花、熊春梅作为当晚陪酒女，与黄祥富素不相识，在黄岐海得利KTV包厢内未与黄祥富喝酒，也未邀请黄祥富一同前往后沙海滨浴场游玩，对黄祥富并无法定照顾义务，且在事故发生后，也采取相关救助措施，其对黄祥富的溺水身亡并无过错，不应承担赔偿责任，故原告要求被告魏生婵、赖莺花、熊春梅承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。对于原告主张的各项损失，原审法院核定如下：1、死亡赔偿金因原告系农村居民，现主张死亡赔

公民的生命权、健康权应受到法律保护。本起事故中，死者黄祥富作为完全民事行为能力人，对自己的行为具备完整控制和管理能力，应当知道饮酒后到海边游玩的不利后果，但黄祥富明知自己处于醉酒状态，且事发当晚黄岐后沙海滨浴场风浪较大，仍执意到海里游泳，其自身存在重大过错，导致溺水身亡。被告胡勇忠虽未邀请黄祥富一同前往黄岐后沙海滨浴场游玩，但在黄祥富与其会合后，被告胡勇忠作为先前共同饮酒者，在知道黄祥富处于醉酒状态，对黄祥富未尽到照顾义务，对黄祥富冲到海里游泳未作出有效劝阻，且在事故发生后，被告胡勇忠虽采取了救助措施，但未及时报警，对损害结果的发生有一定的过错，依法应承担部分赔偿责任。被告魏生婵、赖莺花、熊春

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2340号上诉人（原审被告）胡勇忠，男，1968年7月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈月仙，女，1969年12月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）黄惠燿，男，1993年12月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）余春花，女，1940年2月24日出生，汉族。上列三被上诉人共同委托代理人刘太亮，福州市仓山中心法律服务所法律工作……