装饰装修合同纠纷 （2019）苏01民终8077号

本案争议焦点为：1.朱超宇、李妍、远鹏装饰公司是否签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》;2.远鹏装饰公司是否应当向朱超宇、李妍返还工程款及利息。关于第一个争议焦点。虽然远鹏装饰公司否认与朱超宇、李妍存在装饰装修合同关系，《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上印章并非被告公司真实印章，但根据远鹏装饰公司账户往来记录，远鹏装饰公司不但为中航科技城Ａ3地块项目准备并支付备用金300000元，结合刘宁的陈述，可以认定远鹏装饰公司对中航金城1号项目是知情并同意的，远鹏装饰公司并根据其与南京中航金城物业管理有限公司签订的《装修管理协议书》支付押金20000元，表明该协议上的印章亦为远鹏装饰公司实际使用的印章，经鉴定，该枚印章与《中航科技城Ａ３地块公共区域精装修样板工程投标文件》以及朱超宇、李妍等业主持有的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上的印章为同一枚，可以认定本案所涉装饰装修合同上相关印章为远鹏装饰公司实际使用印章，该合同为朱超宇、李妍、远鹏装饰公司所签订，对远鹏装饰公司具有约束力。关于第二个争议焦点。远鹏装饰公司抗辩其公司未收到朱超宇、李妍支付的装修款，一审法院认为，朱超宇、李

本案争议焦点为：1.朱超宇、李妍、远鹏装饰公司是否签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》;2.远鹏装饰公司是否应当向朱超宇、李妍返还工程款及利息。关于第一个争议焦点。虽然远鹏装饰公司否认与朱超宇、李妍存在装饰装修合同关系，《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上印章并非被告公司真实印章，但根据远鹏装饰公司账户往来记录，远鹏装饰公司不但为中航科技城Ａ3地块项目准备并支付备用金300000元，结合刘宁的陈述，可以认定远鹏装饰公司对中航金城1号项目是知情并同意的，远鹏装饰公司并根据其与南京中航金城物业管理有限公司签订的《装修管理协议书》支付押金20000元，表明该协议上的印章亦为远鹏装饰公司实

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8077号上诉人（原审被告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座。法定代表人：叶大岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：段波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱超宇，男，1985年12月22日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：李妍，女，1985年8月5日生……