诈骗 (2019)京03刑终1031号
裁判要旨
被告人唐洪宇伙同张某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,欲骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处。被告人唐洪宇任意损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,亦应惩处,并应与其所犯诈骗罪合并处罚。唐洪宇在刑罚执行完毕后五年以内,再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。鉴于被告人唐洪宇在诈骗罪中部分未遂,在寻衅滋事罪中赔偿了被害人的经济损失,故对其所犯诈骗罪依法减轻处罚,对其所犯寻衅滋事罪依法从轻处罚。据此,判决:一、被告人唐洪宇犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,罚金人民币四万五千元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑五年,罚金人民币四万五千元。二、在案扣押的手机二部拍卖折抵罚金,笔记本二个留档备查。上诉人唐洪宇的上诉理由是:原判认定的事实不清,证据不足,请求二审法院改判其无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同,本院经审核予以确认。对于上诉人唐洪宇所提上诉理由,经查,在原判认定的诈骗罪中,在案的被害人陈某与证人证言及借款协议、借条、房屋抵押合同等相关书证能够相互印证,证实上诉人唐洪宇与张某等人通
摘要
被告人唐洪宇伙同张某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,欲骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处。被告人唐洪宇任意损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,亦应惩处,并应与其所犯诈骗罪合并处罚。唐洪宇在刑罚执行完毕后五年以内,再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。鉴于被告人唐洪宇在诈骗罪中部分未遂,在寻衅滋事罪中赔偿了被害人的经济损失,故对其所犯诈骗罪依法减轻处罚,对其所犯寻衅滋事罪依法从轻处罚。据此,判决:一、被告人唐洪宇犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,罚金人民币四万五千元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑五年,罚
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑终1031号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐洪宇,男,1988年4月3日出生,户籍所在地天津市蓟县;因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2009年3月19日被决定执行有期徒刑一年三个月;因犯寻衅滋事罪于2012年3月5日被判处有期徒刑一年三个月,2013年2月16日刑满被释放;因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月7日被刑事拘……