申请撤销仲裁裁决 （2017）黔01民特197号

关于程序问题。本案中，虽然李元杰在仲裁程序中提出了要求支付拖欠工资和未签订劳动合同双倍工资等两个请求，以及深圳市联杰房地产经纪有限公司提出了反请求，但贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会经审理后结合案情分别作出了（2017）观劳人仲裁终字第205号和（2017）观劳人仲裁字第205号两个不同字号的仲裁裁决，并不违反法律、法规规定，且（2017）观劳人仲裁终字第205号仲裁裁决的金额亦符合终局裁决的规定，故本院对深圳市联杰房地产经纪有限公司关于仲裁程序违法的申请理由不予采信。关于法律适用问题。深圳市联杰房地产经纪有限公司主张贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会没有支持其反请求，适用法律错误。因深圳市联杰房地产经纪有限公司的反请求是在（2017）观劳人仲裁字第205号裁决中处理的，不涉及（2017）观劳人仲裁终字第205号裁决，故本院对深圳市联杰房地产经纪有限公司关于适用法律错误的申请理由不予采信。因深圳市联房地产经纪有限公司提出的两个申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁

关于程序问题。本案中，虽然李元杰在仲裁程序中提出了要求支付拖欠工资和未签订劳动合同双倍工资等两个请求，以及深圳市联杰房地产经纪有限公司提出了反请求，但贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会经审理后结合案情分别作出了（2017）观劳人仲裁终字第205号和（2017）观劳人仲裁字第205号两个不同字号的仲裁裁决，并不违反法律、法规规定，且（2017）观劳人仲裁终字第205号仲裁裁决的金额亦符合终局裁决的规定，故本院对深圳市联杰房地产经纪有限公司关于仲裁程序违法的申请理由不予采信。关于法律适用问题。深圳市联杰房地产经纪有限公司主张贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会没有支持其反请求，适用法律错误。因深

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民特197号申请人：深圳市联杰房地产经纪有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙深南大道6029号世纪豪庭大厦28A。法定代表人：胡继尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜文远，贵州宇泰律师事所律师。委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。被申请人：李元杰，男，1998年4月21日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。申请人深圳市联杰房……