租赁合同纠纷 （2021）陕01执复140号

申请执行人在本案起诉时，以异议人和被执行人为共同被告诉讼，并申请保全冻结异议人银行存款是正常的诉讼行为。异议人为快速摆脱诉讼与申请执行人达成协议，约定：暂扣被执行人80万工程款，并在本案判决生效后六十日内，将相应款项交给法院。异议人的该项承诺，是其真实的意思表示。灞桥区法院依据异议人的承诺解除了对异议人银行账户的查封；申请执行人也因此放弃了对异议人的诉讼请求。该协议并不存在违法性。至于异议人提交被执行人的债权转让通知，从邮寄送达单影印件可以看到，异议人收到该通知的时间是2018年8月7日。但到本案诉讼的2019年12月23日之时，被执行人和异议人均未提出过该债权转让之事。因此被执行人的债权转让之事需依法确认。本案通过被执行人出具的“付款委托书”、异议人签署的“协议书”足以确认异议人与被执行人之间有债权债务关系。结合本案生效判决书，灞桥区法院首先向异议人发出履行到期债权通知书，并在通知书确定期限届满之后，执行异议人到期债权通知书确认数额的财产，该执行行为并无不当。异议人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民

申请执行人在本案起诉时，以异议人和被执行人为共同被告诉讼，并申请保全冻结异议人银行存款是正常的诉讼行为。异议人为快速摆脱诉讼与申请执行人达成协议，约定：暂扣被执行人80万工程款，并在本案判决生效后六十日内，将相应款项交给法院。异议人的该项承诺，是其真实的意思表示。灞桥区法院依据异议人的承诺解除了对异议人银行账户的查封；申请执行人也因此放弃了对异议人的诉讼请求。该协议并不存在违法性。至于异议人提交被执行人的债权转让通知，从邮寄送达单影印件可以看到，异议人收到该通知的时间是2018年8月7日。但到本案诉讼的2019年12月23日之时，被执行人和异议人均未提出过该债权转让之事。因此被执行人的债权转让

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复140号复议申请人：西安市灞科地产开发有限公司，住所地西安市灞桥区纺渭路北段灞柳风情街招商中心。法定代表人：杨小凤，董事长。委托代理人：高静雯，陕西宝伦律师事务所律师。申请执行人：西安市安秦建材租赁有限公司，住所地西安市沣东新城王寺西街嘉欣花园8-10401室。法定代表人：齐坤祥，董事长兼总经理。被执行人：陕西同发建设工程有限公司，住……