民间借贷纠纷 （2019）苏09民终637号

合法的借贷关系受法律保护，民事主体依法享有债权，仲怀亮向李才红借款63万元，有其出具的借据予以证实，双方的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。李才红持仲怀亮出具的借据向其主张权利依法应予支持；李才红于2012年1月20日向仲怀亮个人账户转入的10万元、2012年3月27日李才红向李琴个人账户转入13万元，李才红虽未能提供借据等能明确载明双方借贷合意的凭证，但双方对于汇入上述款项的事实并无争议，综合李才红和仲怀亮、李琴之间之前较为紧密的亲属关系以及工作关系，一审法院采信李才红关于向仲怀亮、李琴出借上述两笔款项的陈述。关于李才红其余诉讼请求，所提供的只是记账单及付款凭证等，只能说明其有财务支出凭证，不能说明双方之间有上述借贷的合意。李才红诉请要求李琴共同承担上述借款，但李才红未能提供上述借款用于仲怀亮、李琴家庭共同生活、共同生产经营或者基于双方共同的意思表示，故李才红该诉讼请求不予支持。李才红主张仲怀亮、李琴承担从借款之日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息，在2011年10月20日借据中约定月利率为1.1%，该利息约定不违反法律规定，应予以支持；其余借款李才红未

合法的借贷关系受法律保护，民事主体依法享有债权，仲怀亮向李才红借款63万元，有其出具的借据予以证实，双方的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。李才红持仲怀亮出具的借据向其主张权利依法应予支持；李才红于2012年1月20日向仲怀亮个人账户转入的10万元、2012年3月27日李才红向李琴个人账户转入13万元，李才红虽未能提供借据等能明确载明双方借贷合意的凭证，但双方对于汇入上述款项的事实并无争议，综合李才红和仲怀亮、李琴之间之前较为紧密的亲属关系以及工作关系，一审法院采信李才红关于向仲怀亮、李琴出借上述两笔款项的陈述。关于李才红其余诉讼请求，所提供的只是记账单及付款凭证等，只能说

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终637号上诉人（原审被告）：仲怀亮，男，1967年10月15日生，汉族，住昆山市。上诉人（原审被告）：李琴，女，1969年2月4日生，汉族，住昆山市。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱珏丽，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李才红，男，1966年3月8日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。上诉人……