借款合同纠纷 (2021)黑06民终687号
裁判要旨
一审法院按照原告提供的被告地址向其邮寄送达开庭传票等文书,经EMS投递未成退回法院,退回原因为原址查无此人;本院认为原告提供被告的地址不准确,即被告不明确,不符合起诉条件,故应驳回原告起诉;原告在收到本裁定后如能提供被告现住址的,可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司的起诉。案件受理费2241元,退还原告。本院认为,本案中原审原告起诉符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条的起诉条件,一审法院仅以邮寄送原原址查无此人认定起诉被告不明确,不符合法律规定,应依法继续送达后进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院(2020)黑0602民初3697号民事裁定;二、本案指令大庆市萨尔图区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 胡海陆审判员 赵 楠审判员 王 宣二〇二一年三月十一日法官助理邢乐乐书记员刘颖
摘要
一审法院按照原告提供的被告地址向其邮寄送达开庭传票等文书,经EMS投递未成退回法院,退回原因为原址查无此人;本院认为原告提供被告的地址不准确,即被告不明确,不符合起诉条件,故应驳回原告起诉;原告在收到本裁定后如能提供被告现住址的,可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司的起诉。案件受理费2241元,退还原告。本院认为,本案中原审原告起诉符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条的起诉条件,一审法院仅以邮寄送原原址查无此人认定起诉被告不明确,不符合法律规定,应依法继续
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑06民终687号上诉人(原审原告):哈尔滨卓济投资咨询有限公司,住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区******商服。法定代表人:宁永利,董事长。被上诉人(原审被告):赵洪涛,男,1979年10月22日出生,汉族,住黑龙江省肇源县。上诉人哈尔滨卓济投资咨询有限公司因与被上诉人赵洪涛借款合同纠纷一案,不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院(2020)……