（2014）临执复字第69号

（2003）沭兴民初字第226号民事判决书系已生效的法律文书，当事人依法应当严格履行。在被执行人拒不履行时，人民法院有权依法执行其财产。本案中，异议人作为被执行人，与申请执行人达成和解协议，后交款25000元，本院随之作出解除对其工资扣留的裁定，虽然在裁定书中载明“履行法律文书确定的义务”，但并不能认定为系足额交付，更不能以此认定为其义务全部履行完毕、担保责任已经解除。遂裁定驳回了异议人李保欣的异议。申请复议人李保欣不服，提出复议称：在本案中，张庆军为借款人，申请复议人和杨明为担保人。2005年4月25日，临沭县法院裁定扣留被执行人杨明的工资收入每月300元、李保欣的工资每月1000元。2005年4月28日，在临沭县法院主持下达成和解，申请执行人中国农业银行临沭县支行放弃利息请求，两担保人分别承担归还借款25000元，各自义务解除。2005年10月10日，申请复议人东拼西凑了25000元交至法院，同日，临沭县法院作出（2004）沭执字第1003号民事裁定书认定：被执行人李保欣履行法律文书确定的义务，解除账户冻结。至此，对申请复议人而言，本案已告终结。临沭县法院在（2014）沭执异字第1

（2003）沭兴民初字第226号民事判决书系已生效的法律文书，当事人依法应当严格履行。在被执行人拒不履行时，人民法院有权依法执行其财产。本案中，异议人作为被执行人，与申请执行人达成和解协议，后交款25000元，本院随之作出解除对其工资扣留的裁定，虽然在裁定书中载明“履行法律文书确定的义务”，但并不能认定为系足额交付，更不能以此认定为其义务全部履行完毕、担保责任已经解除。遂裁定驳回了异议人李保欣的异议。申请复议人李保欣不服，提出复议称：在本案中，张庆军为借款人，申请复议人和杨明为担保人。2005年4月25日，临沭县法院裁定扣留被执行人杨明的工资收入每月300元、李保欣的工资每月1000元。200

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执复字第69号申请复议人（被执行人）李保欣，临沭县工商局职工。申请执行人中国农业银行临沭县支行。法定代表人韩廷华，行长。被执行人张庆军，居民。被执行人杨明，1973年3月23日，临沭县环卫所职工。申请复议人李保欣不服临沭县人民法院（2014）沭执异字第18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临沭县人民……