(2016)豫09行终40号
裁判要旨
一、运富超具有提起本案行政诉讼的主体资格。商品房买卖合同备案登记是我国法律规定的商品房预售备案登记制度,具有对商品房买卖合同的公示效力,商品房买卖合同备案登记后虽然不能直接导致房屋所有权的设立或变动,但已经进行备案登记的商品房买卖合同的购房人由此取得了一种请求将来发生物权变动的排他权利,避免房地产开发企业一房二卖给购房人的合法权益造成侵害。本案南乐县房地产管理所所撤销备案登记的商品房买卖合同的购房人是运富超,因此运富超依法具有本案诉讼主体资格,南乐县房地产管理所上诉请求法院裁定驳回运富超起诉的理由不能成立,不予采纳。二、南乐县房地产管理所撤销商品房买卖合同备案登记行政行为的程序违法。国务院《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第二款规定:“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内,到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案。”可见,商品房买卖合同备案登记是房地产开发企业的一项法定义务,房地产开发企业单方到房地产管理部门办理商品房买卖合同备案登记不违反法律规定。因撤销商品房买卖合同备案登记可能会影响到购房人的权益,根据正当程序原则,南乐县
摘要
一、运富超具有提起本案行政诉讼的主体资格。商品房买卖合同备案登记是我国法律规定的商品房预售备案登记制度,具有对商品房买卖合同的公示效力,商品房买卖合同备案登记后虽然不能直接导致房屋所有权的设立或变动,但已经进行备案登记的商品房买卖合同的购房人由此取得了一种请求将来发生物权变动的排他权利,避免房地产开发企业一房二卖给购房人的合法权益造成侵害。本案南乐县房地产管理所所撤销备案登记的商品房买卖合同的购房人是运富超,因此运富超依法具有本案诉讼主体资格,南乐县房地产管理所上诉请求法院裁定驳回运富超起诉的理由不能成立,不予采纳。二、南乐县房地产管理所撤销商品房买卖合同备案登记行政行为的程序违法。国务院《城
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫09行终40号上诉人(一审原告)运富超,男,1973年12月14日出生,汉族,住南乐县。委托代理人郭水宽,河南天盈律师事务所律师。上诉人(一审被告)南乐县房地产管理所。住所地南乐县县城兴华路***号。法定代表人邢泰钟,所长。委托代理人刘庆和,该所副所长。委托代理人闫志勇,河南法衡律师事务所律师。一审第三人南乐县三友置业有限公司。住所地南乐县县……